很多人认为萨利巴已是世界顶级中卫，但实际上他只是强队核心拼图——在真正高强度对抗中，他缺乏决定性防守覆盖与出球稳定性。
萨利巴的选位和预判能力确实优于同龄人，他在阿森纳的三中卫体系中常作为居中拖后中卫，能提前阅读对手进攻路线并完成拦截。2023/24赛季，他场均完成2.1次抢断、1.8次解围，数据亮眼。然而，问题不在于静态数据，而在于高强度压迫下的反应速度。面对快速变向或二点争抢时，萨利巴习惯依赖身体而非脚下调整，导致多次被灵巧型前锋（如哈兰德、努涅斯）利用身前空档完成突破。他的防守更多建立在体系保护之上——当边翼卫回防到位、中场屏障完整时，他表现稳健；一旦防线被拉扯、节奏被打乱，其横向移动偏慢、转身速率不足的缺陷便暴露无遗。
萨利巴被视为“现代中卫”的代表，因其具备一定后场组织能力。他长传成功率约78%，短传成功率超90%，看似可靠。但差的不是数据，而是高压逼抢下的出球选择。在欧冠淘汰赛对阵拜仁的两回合比赛中，他多次在对方前锋贴防下强行横传或回传门将，直接导致球权丢失。尤其在安联球场次回合，第63分钟一次试图斜长传找边路的处理被基米希预判截断，随即酿成反击失球。这反映出他在压力下缺乏冷静的第三选择——既不敢冒险直塞，又不愿简单解围，陷入“安全但无效”的丽盈娱乐注册传球循环。这种犹豫在联赛中可被掩盖，但在顶级对决中成为致命短板。
萨利巴确有高光时刻：2023年10月对阵曼城，他全场8次成功对抗、5次解围，限制哈兰德仅1次射正，堪称代表作。但更多时候，他在顶级对决中失效。2024年2月再战曼城，他被福登频繁内切打身后，第37分钟一次冒顶直接导致丢球；欧冠对拜仁首回合，他两次被穆西亚拉从肋部突破，其中一次造成点球。这些案例共同指向一个问题：当对手拥有高速、技术型攻击手且战术针对性强时，萨利巴缺乏独立化解危机的能力。他需要整条防线协同压缩空间，一旦体系被撕开一角，个人补救能力有限。因此，他绝非“强队杀手”，而是典型体系球员——在结构完整的防守体系中高效运转，但无法凭一己之力扭转劣势。
与范戴克、鲁本·迪亚斯等现役顶级中卫相比，萨利巴的差距不在静态身体素质，而在动态防守中的连续反应与心理抗压能力。范戴克能在1v2局面下通过假动作诱敌再突然上抢，迪亚斯则擅长用小步调整封堵角度；而萨利巴更依赖一步到位的预判，一旦判断失误便难以二次修正。此外，在比分落后或场面被动时，他的传球风险偏好急剧下降，转为保守清解，丧失组织发起作用——这与顶级中卫在逆境中稳定控场的能力形成鲜明对比。
萨利巴的问题不是潜力不足，而是其技术特点在最高强度比赛中无法完全成立。他拥有成为优秀中卫的一切基础：身高、速度、位置感，但缺少顶级中卫必备的“临场应变弹性”——即在计划A失败后迅速切换至B或C方案的能力。这一缺陷在英超中下游球队身上难以显现，却在面对曼城、皇马、拜仁等顶级攻击群时反复被放大。若无法提升高压下的决策速度与出球多样性，他的天花板将止步于“强队可靠拼图”，而非防线领袖。
他属于准顶级球员，但距离世界顶级核心还有明显差距。萨利巴是阿森纳重建防线的关键一环，但若指望他像范戴克之于利物浦那样独自扛起防守体系，现实将很快给出否定答案。
